* 林布蘭22歲時畫的自畫像
任職志工的博物館招待志工至北美館參觀美國費城美術館典藏展，這是大部分印象派到立體派的現代美術展。恰巧這次去阿姆斯特丹也參觀了梵谷美術館，看了一些印象派和象徵主義畫作，另外，則在Rijksmuseum Amsterdam (阿姆斯特丹國立博物館)觀賞了一些林布蘭的畫。
由於沒有租借語音導覽機，又有十足的充裕時間，於是我將美國費城美術館典藏展的作品解說牌，逐字瀏覽了一遍；梵谷美術館和Rijksmuseum Amsterdam則是分別閱讀了展示的梵谷、林布蘭每一畫作和一些喜歡作品的解說牌文字。
對我這美術外行人來說，每次參觀美術館都是外行看熱鬧，於是作品解說牌的內容常影響著如何被引導去欣賞該作品。而解說牌的文字內容撰寫，就扮演著舉足輕重的腳色，也影響著參觀者學習欣賞藝術品的收穫和知識。
我總是不滿意任職志工之博物館的藝術品解說牌內容。雖然以少量、有限的文字，扼要介紹藝術品的相關訊息和引導參觀者如何欣賞該藝術品，是件有難度的事情，但我在Rijksmuseum Amsterdam有了美好的經驗。該博物館在解說牌上很精簡卻充分的讓參觀者知道該藝術品相關的資訊，並指出藝術品出色的所在、特殊的技法，引導參觀者欣賞藝術品傑出的表現。例如：畫中少女蓬散肩上的頭髮，我主觀認為並非美麗的髮型，但解說牌卻告知，那是當時最受女孩歡迎並盛行的最時髦髮型，衣著式樣亦同；解說內容會特別指出士女的珍珠、男士的袖子，藝術家如何特別處理，以展現優美的視覺效果，像林布蘭以畫筆尾端取代畫筆刷毛，勾勒出自畫像一絲絲生形靈動的髮絲。鎮館之寶---夜巡(The Night Watch)更製作詳細的解說注釋圖，供參觀者細細比照原作，仔細觀賞，我在一個牆面大的畫作前，不知不覺間逗留超過半小時。
* The Night Watch
梵谷美術館對於梵谷的畫作，則做了許多歷史典故的介紹，較少如何欣賞畫作的指引，對我來說，就又大部分是在外行看熱鬧，不得其欣賞之門而入。因為梵谷的哥哥是藝術品仲介商(Art Dealer)，梵谷與其往來的書信，有許多談及畫作或草圖的相關訊息，被保留下來，後來作為了解梵谷的文獻，於是這些資訊被運用到解說牌的內容裡去。北美館費城美術館典藏展的藝術品解說牌，有時與該藝術品相關的訊息僅寥寥數字或數語，卻像是在介紹藝術家，提及其另外的作品如何如何，藝術家如何如何……，是偏離的重點？我倒”達觀”想說，是給進階觀賞者看的，非我外行族類欣賞者。
致於我們免費供遊客參觀的博物館，更多參觀者是一般市井素民，需要更適切的被引導如何學習欣賞藝術品。當然，對藝術品美的感知，並非一定得透過文字的解說和指引，感受色彩之美、造型之美、圖像之美，也可以更直接親臨美的感召。但如果只能簡略提供藝術品的創作者名字、創作年代、國籍、使用素材、藝術品所屬流派，或一些搔不到癢處的贅語，就無法給參觀者獲得額外的附加價值了
【註】林布蘭畫作圖片取自 Rijksmuseum Amsterdam 網站
浪跡天涯 (5)