文資館！蚊子館？
昨天去參加一個視覺藝術產業的座談會，幾個月前也參加過生活創意產業研討會，這都是政府出錢辦的免費活動，反正稅也繳了，時間有空，來去學習一些新的觀點，順便吃免費的便當。
您家附近的社區公園綠地，有沒有要被剷除，增建所謂的「里民活動中心」？您居住的鄉鎮有沒有蓋一些規模挺大的「老人休閒活動中心」？或者您俯仰所在的縣市，有沒有「文資館」的存在？或許我不該把這三種東西擺在一起，因為它們可能存在著各自被興建的理由，但它們蓋好後卻常存在一個共通現象--使用率低，常關起來養蚊子。 那麼，您認為他們有被興建的必要嗎？
如果您年紀夠大，可能會知道，據說當年地方縣、市文化中心啟用初期，也是經常沒有活動，而居民也很少參與。我想您應該太年輕而不知道這些事的啦！ 我從高中就經常在假日到文化中心聽演講，表示……當我還年少時，文化中心就已經算熱絡了！ 這次座談會的開場，是由文建會陳其南主委談一些文化政策背後的思維，與會者便質疑了文資館興建的必要性；陳主委打了一個譬喻，若想要運動風氣興盛，就要先建運動場、體育館，而不是等運動風氣興起了，國民需求增加了，才開始來蓋硬體的運動設施。他更指出當年政府興建地方縣市的文化中心是有遠見的。文化活動的發展勢將成為國民生活的一環，若換成今日才要蓋文化中心，屏除建設的成本居高，可能連土地都難以取得。文資館的經營重責大任應該在於地方，而不是中央。地方政府及民眾應該思考如何讓地方文資館結合在地文化、社區居民，一同來經營並參與、活化文化活動，而不應這麼快就來指責政府推動文資館的文化政策，等若干年後再回頭來看，才能評斷其結果，如同當年的文化中心。（這些話不全是陳主委講的啦，穿插了一些我個人意見！）您覺得呢？
其實，靈光乍現之際，我覺得洞悉遠見，並為未來作規劃和執行，是一件政治正確的事。就醬子。
參加座談會的人裡頭，應該有許多人是藝術創作者。選定座位坐下後，就發現十點鐘方向一位老兄手握兩枝筆，看似B2鉛筆，果不期然，不知是聽講覺得無趣打發時間，還是演說者引發創作慾望，當場就刷刷刷，在素描簿上畫起人像素描，右鄰看得有趣，竟要求也為其素描一張，二話不說，頃刻之間唯妙唯肖完成。不知這老兄一天下來共畫了幾幅？
文章標籤
全站熱搜
浪跡天涯 (5)